
El día de la fecha en instalaciones de la Escuela Superior de Guerra "Tte Grl Luis María Campos" se desarrolló la tercera edición de las 'Jornadas de Historia Militar' organizada por la Facultad del Ejército y la Escuela Superior de Guerra.
La jornada contó con la presencia del GB Gustavo Fabián García, Decano de la Facultad del Ejército y el GB Esteban Ledesma Couto, Director de la Escuela Superior de Guerra.
Descargar el programa del 3era Jornada de Historia Militar
A continuación presentamos los trabajos que fueron aprobados y seleccionados para formar parte de la Jornada. No obstante, lamentamos informar que, debido a la limitación de tiempo disponible, únicamente se expondrán cinco de ellos.
Lic. Ana Maria Mosca
Lic.Petrona Cortez
Colegio Militar de la Nación – Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
moscaanamaria3@gmail.com
El trabajo explora el liderazgo del personal de enfermería del Ejército Argentino a través de una metodología cualitativa basada en entrevistas en profundidad, relatos personales y análisis simbólico e iconográfico. Históricamente, el liderazgo dentro de las fuerzas armadas se ha expresado a través de símbolos que refuerzan autoridad y pertenencia. Un ejemplo destacado es la cruz roja, emblema universal que transmite protección y asistencia humanitaria en contextos críticos. Para el personal militar, su sola presencia puede significar alivio, esperanza y contención emocional. A partir de testimonios de enfermeros y enfermeras militares, se evidencia que el liderazgo en este ámbito no se limita al rango formal, sino que se manifiesta desde el compromiso con el cuidado, la toma de decisiones bajo presión y la capacidad de sostener al equipo aun en los momentos más adversos. La figura del enfermero militar, a través de elementos como el brazalete, la insignia o el uniforme, encarna un liderazgo silencioso que inspira confianza. Su rol no solo es operativo, sino también educativo, institucional y ético. El análisis de relatos y símbolos permitió comprender cómo se construye este tipo de liderazgo y qué impacto deja tanto en quienes lo ejercen como en quienes lo reciben. Se concluye que los símbolos utilizados en el campo enfermero militar poseen una profunda carga identitaria y emocional, que transforma la percepción del rol profesional dentro del ámbito castrense. Este trabajo busca visibilizar estas trayectorias, rescatar la voz de quienes han liderado desde el cuidado y ofrecer una reflexión sobre cómo el liderazgo en enfermería militar trasciende la función asistencial para convertirse en una fuerza transformadora dentro del cuerpo institucional.
Especialista Paula Baruja
CR (R) Eduardo Doval
GB (R ) Roberto Agüero
Colegio Militar de la Nación – Facultad del Ejército
– Universidad de la Defensa Nacional
barujapaula@gmail.com
La capacidad resolutiva de los Puestos de Socorro durante la Guerra de Malvinas, ofrece una inmersión profunda y prosopográfica en la Sanidad Militar del Ejército Argentino durante la Guerra de Malvinas. Este estudio, meticulosamente reconstruido, desentraña las características tácticas y técnicas desarrolladas por las subunidades de sanidad desplegadas con las fuerzas terrestres en las islas, proporcionando una visión crítica de su capacidad resolutiva a lo largo de los 74 días del conflicto. Empleando indicadores derivados de la reglamentación operativa y del servicio contemporáneo, la investigación evalúa la eficacia de los puestos de socorro y los sistemas de evacuación. La riqueza de este trabajo radica en su metodología, que integra fuentes primarias y secundarias para lograr una aproximación de alta confiabilidad a los eventos ocurridos entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 en los Teatros de Operaciones Malvinas y Atlántico Sur. Más allá de la mera descripción, el informe analiza los desafíos logísticos, las limitaciones de recursos y la capacidad de adaptación del personal médico en un escenario bélico adverso. Este análisis es fundamental para comprender las lecciones aprendidas en el ámbito de la sanidad militar, ofreciendo una perspectiva valiosa para futuras operaciones y para la historiografía de la guerra. En síntesis, el informe no solo documenta, sino que disecciona la respuesta sanitaria argentina, contribuyendo significativamente a la comprensión de un capítulo crucial en la historia militar.
CR (R) Gustavo Bianco
Escuela Superior de Guerra Conjunta
gustavo.bianco.sa@fmc.undef.edu.ar
Durante 2023/4 se investigó el tema partiendo de la doctrina entonces vigente para poder encontrar sus aciertos y errores.
A través de la recolección de los hechos históricos se pudo determinar que los niveles Comando Conjunto Malvinas (CCM) y brigada argentinos desplegados en las islas no contaron con sistemas de inteligencia particulares integrados armónica y equilibradamente de acuerdo con la misión a cumplir debido a la inadecuación de los órganos de dirección, al exceso de las necesidades por sobre a las capacidades de los medios de obtención, al bajo flujo de información y la falta de disponibilidad de especialistas. La falta de integración no solo fue interna sino también con un sistema de inteligencia operacional que no pudo cumplir con sus responsabilidades doctrinarias.
La limitación para la obtención de la información fue el principal condicionante del campo. Esa imposibilidad provocó que inteligencia brindara bases poco sólidas para la toma de decisión para la conducción del CCM y de las Grandes Unidades de Combate al no proveer suficiente conocimiento del ambiente geográfico y del enemigo; no determinar precisas capacidades de las fuerzas británicas, producto de la falta de conocimiento de su actividad; no mantener un flujo continuo de información y no desarrollar una adecuada constitución de blancos enemigos que permita batirlo a las más largas distancias.
Asimismo, Inteligencia contribuyó relativamente poco a evitar la sorpresa al no determinar con suficiente anticipación la dirección del ataque principal y, una vez constituido éste, demorar en establecer si era o no de diversión. Eso fue motivado por carecer de un apoyo en el nivel operacional, por una errónea apreciación de la capacidad del enemigo para operar en forma directa sobre o en proximidades de la posición defensiva principal, la mínima posibilidades de conocer lo que sucedía en el lugar de desembarco (San Carlos), su escasa capacidad de vigilancia de combate para seguir su maniobra y un sistema de alarma y de vigilancia aérea con cobertura parcial respecto al territorio a defender.
El sistema fue proactivo en neutralizar o anular las actividades de inteligencia de las Fuerzas Británicas a partir de una variada y amplia gama de actividades. Sin embargo, su éxito no pudo ser evaluado. Por otro lado, el sistema no logró neutralizar o impedir la fuga de información a través de medidas de seguridad en el ámbito militar.
.
Dr. Iván Rey Sáenz
Escuela Superior de Guerra – Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
ivanrey.mhg@fe.undef.edu.ar
La recuperación de la democracia en la República Argentina hace ya más de cuarenta años llevó una serie de profundas transformaciones sociales. Desde el punto de vista de las fuerzas armadas el período comenzó con el establecimiento de un proceso de asunción de las graves derivaciones del involucramiento de estas en el terrorismo de estado y la Guerra de Malvinas. Bajo el marco del proceso de reconstrucción de la institucionalidad democrática y el impacto del paulatino del declive de la guerra fría, comenzaron a desarrollarse una serie de líneas de acción para determinar las tareas a realizar por parte de las fuerzas armadas argentinas en el nuevo escenario. Ejemplo de los nuevos roles encomendados han sido la participación de estas en tareas de socorro a la sociedad civil en situaciones de desastre como quedó demostrado con el despliegue del estado nacional frente a la emergencia de la pandemia de COVID-19. Esta coyuntura crítica fue tal vez la evidencia más significativa del potencial del nuevo rumbo fijado, lo cual redundó en el reconocimiento del rol desempeñado por las F.F.A.A. por parte de las autoridades nacionales y la sociedad civil. Otra línea de acción que tomó relevancia desde la recuperación de la democracia fue el potenciamiento del tradicional involucramiento de las F.F.A.A. en las misiones de Paz propuestas por la Organización de las Naciones Unidas. La crisis de Chipre y sus derivaciones persistentes desde 1974 y la guerra derivada de la disolución de la Antigua Yugoslavia representaron una serie de expresiones de procesos históricos complejos que impactaron en el Mediterráneo Oriental y en el flanco sur de la OTAN entre las últimas décadas de la Guerra Fría y su desaparición bajo el unipolarismo. La presente comunicación se propone avanzar con la presentación del estado de avance de la investigación en curso.
CR (R ) Omar Locatelli
Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
locatelli_omar@yahoo.com.ar
El ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 marcó el segundo enfrentamiento directo de Israel contra una organización armada no estatal, tras su experiencia con Hezbollah en 2006. Ambos casos compartieron tácticas iniciales similares: lanzamiento de cohetes y captura de soldados israelíes, buscando forzar intercambios por prisioneros palestinos.
Sin embargo, la diferencia central radica en la geografía y naturaleza política de los actores: mientras Hezbollah opera desde el Estado libanés, Hamas disputa territorio dentro y en los márgenes del propio Israel. Esto ha generado un cambio en las dinámicas de combate, obligando a las fuerzas israelíes a adaptar sus estrategias a contextos urbanos densamente poblados, con actores arraigados entre la población civil.
En este escenario, la influencia de Irán es determinante. Ante el avance diplomático de Israel con países árabes tras los Acuerdos de Abraham (2020), Teherán optó por evitar el conflicto directo y fortalecer, en cambio, a grupos armados externos como herramienta de presión y desestabilización.
Israel, en respuesta, intensificó su accionar militar interno como forma de reafirmar su soberanía y disuadir amenazas persistentes, lo que reabre debates sobre la legalidad, proporcionalidad y consecuencias humanitarias del uso de la fuerza.
A su vez, los países islámicos quieren evitar que se produzca una espiral bélica que los involucre. Tanto así que la ancestral disputa confesional entre sunitas y shiítas, ha sido salvada para vincularse entre ambos con las potencias hegemónicas occidentales a fin de aislar al conflicto.
Este conflicto, que trasciende lo regional, también refleja las transformaciones contemporáneas de la guerra y plantea interrogantes geopolíticos, éticos y estratégicos de alcance global. Analizar estos dilemas es clave para comprender la evolución de los conflictos en el siglo XXI.
📍 Contexto del conflicto
📍 Claves de diferenciación
📍 Influencia externa
📍 Respuesta israelí
📍 Dilemas emergentes
🎯 Objetivo de esta disertación:
Reflexionar sobre la evolución del conflicto israelí-palestino, su proyección geopolítica global y los desafíos que plantea a la seguridad contemporánea.
CY (R) Hernán Cornut
Escuela Superior de Guerra – Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
hernancornut@gmail.com
Los resultados del proyecto de referencia están organizados temática y cronológicamente entre 1966 y 1996. De esta manera, se exhiben los apartados correspondientes para dar respuesta a los objetivos oportunamente explicitados, a saber:
Lo anterior se alcanza mediante el desarrollo de seis secciones consecutivas que expresan las nociones pertinentes a la consecución de los objetivos arriba mencionados. Ellas son:
TC Patricio Trejo
Escuela Superior de Guerra – Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
patriciotrejo@yahoo.com.ar
En el año 1978 Argentina y Chile estuvieron a punto de ir a la guerra por un diferendo fronterizo en el canal Beagle, que afectaba la soberanía de tres pequeñas islas, pero con una importante proyección marítima sobre el océano Atlántico.
El límite entre Argentina y Chile, es uno de los más largos del mundo, se extiende a caballo de la Cordillera de los Andes por más de 5.000 kilómetros, desde el extremo sur de la Isla Grande de Tierra del Fuego hasta la Puna en el norte, fue motivo de recurrentes conflictos desde que ambos países se independizaron del Reino de España.
La génesis del conflicto se remonta a mediados del Siglo XIX, cuando la expansión argentina y chilena en la región patagónica, comenzó a producir fricciones, fue entonces que en 1881, se firmó un tratado que establecía principios para la demarcación, pero hubo lugares en que surgieron diferencias de interpretación, situación que se prolongó por casi un siglo, hasta que en la década de 1970 se buscó una solución definitiva, sobre todo en el extremo sur del límite, en la desembocadura atlántica del Canal de Beagle.
La crisis surgida de esta situación de conflicto, dejo enseñanzas en todos los niveles de la guerra, sobre todo en la movilización y organización territorial; asimismo, es un ejemplo propio, que nos permite ver como el poder militar puede ser usado al servicio de las relaciones exteriores de la Nación, sin llegar a la Guerra.
Mg Sergio Edgardo Castillo
Lic. María Azucena Acosta
CR (R) Gustavo Ponte
Colegio Militar de la Nacion – Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
castillosergio43@gmail.com
A lo largo de los siglos, las lenguas extranjeras han desempeñado un rol clave en los conflictos armados (Foottit, 2023). Tanto en la conducción de operaciones como en los procesos de ocupación, negociación y espionaje las lenguas mantuvieron un rol decisivo para ejercer poder, garantizar la comunicación entre aliados o descifrar información sensible. Desde las tensiones lingüísticas en territorios coloniales o bilingües hasta los descifradores de códigos en la Segunda Guerra Mundial, pasando por el conflicto de Malvinas y las guerras contemporáneas, se demuestra que las lenguas han sido una herramienta de control, resistencia y estrategia militar.
En vista de lo expuesto, este trabajo pretende visibilizar el lugar de las lenguas extranjeras en el campo de la historia militar con especial análisis en la inteligencia militar a través de algunos de los conflictos de la historia.
Objetivos:
Metodología:
Conclusiones: Las lenguas extranjeras han sido actores silenciosos pero decisivos a lo largo de la historia militar. Más allá de su función comunicativa, han sido utilizadas como herramientas de poder, medios de control y vehículos de resistencia. Reconocer su impacto desde una perspectiva estratégica permite enriquecer el análisis de los conflictos armados con una visión más integral e interdisciplinaria, donde la inteligencia y la cultura convergen para lograr el objetivo. En resumen, comprender el papel de las lenguas extranjeras en los conflictos armados es entender también cómo se libran las batallas más allá del uso de las armas.
TC Dr. Diego Cejas
Dr. Alejandro César Cosentino
Mg. Sergio Edgardo Castillo
CR (R) Gustavo Eduardo Ponte
Facultad del Ejército – Universidad de la Defensa Nacional
castillosergio43@gmail.com
Las Provincias Unidas en Sud América fue el Estado que oficialmente nació el 9 de Julio de 1816 por una necesidad militar, transcurrió en guerra contra el Reino de España y contra la Liga Federal, y fue derrotado en batalla contra esta última. Dos importantes documentos le dieron vida y aceleraron su colapso: el acta de Declaración de su Independencia, y la Constitución promulgada el 22 de abril de 1819. El primero, destinado a impulsar la guerra para alcanzar definitivamente la independencia, permitió a San Martín iniciar sus campañas libertadoras hacia Chile y Perú; a Güemes colaborar con San Martín frenando las ofensivas realistas que avanzaban desde el Alto Perú hacia el sur; y también, entre otras importantes acciones de guerra, y conmemorando el primer aniversario de la declaración de Tucumán, posibilitó a Hipólito Bouchard zarpar desde Buenos Aires con su fragata La Argentina, estrenando su segunda patente de corso. Mientras tanto, la Constitución de 1819, promulgada en el intento de terminar la guerra contra las provincias de la Liga Federal y buscando la unificación con ésta, provocó el efecto contrario. Para los federales, la carta magna estaba alejada de su ideario, y coronaba la limitación del Directorio a brindar el apoyo que hubiera permitido mejorar las chances de Artigas en la guerra contra el Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve desde el mes de septiembre de 1816. La batalla de Tacuarembó del 22 de enero de 1820 dio la victoria decisiva a los luso-brasileños y terminó sirviendo de prolegómeno al final del gobierno central de las desunidas provincias del anterior Virreinato del Río de la Plata, cuando Santa Fe y Entre Ríos invadieron a la desguarnecida Buenos Aires y la derrotaron en Cepeda el 1 de febrero de 1820.